Bewertungsmethodik

So entsteht unser Vergleich: Wir bewerten Anbieter nach zwölf objektiv überprüfbaren Kriterien mit insgesamt maximal 25 Punkten. Kriterien und Gewichtung stehen vor der Erhebung fest und sind hier vollständig offengelegt – die Reihenfolge der Listen ergibt sich ausschließlich aus der erreichten Punktzahl.

Bewertungsmethodik – Rechercheunterlagen und Notebook am Arbeitsplatz

Grundprinzip

Bewertet wird nach 12 objektiv überprüfbaren Kriterien (max. 25 Punkte). Kriterien und Gewichtung wurden vor der Erhebung festgelegt und mit Datum veröffentlicht. Die Reihenfolge ergibt sich ausschließlich aus der Punktzahl.

Ziel ist ein nachvollziehbarer, neutraler Vergleich. Jeder Anbieter wird anhand derselben Kriterien geprüft. Punkte vergeben wir ausschließlich auf Basis überprüfbarer Merkmale – nicht auf Basis von Werbeaussagen oder Zahlungen.

Die 12 Bewertungskriterien und ihre Gewichtung

Die folgende Übersicht zeigt alle Kriterien mit der jeweils maximal erreichbaren Punktzahl und ihrem Gewicht an der Gesamtwertung. Die Gewichtung wurde vor der ersten Erhebung festgelegt und gilt einheitlich für alle Anbieter.

Kriteriummax. PunkteGewichtung
KRC-Listung (Klinik + Operateur)2 Pkt.8 %
LASIK-TÜV-Zertifizierung2 Pkt.8 %
ISO 9001:20151 Pkt.4 %
VSDAR-Mitgliedschaft2 Pkt.8 %
Operateur-Erfahrung (Fallzahlen)3 Pkt.12 %
Lasertechnologie-Generation3 Pkt.12 %
Methoden-Spektrum3 Pkt.12 %
Nachbehandlungsgarantie2 Pkt.8 %
Preistransparenz2 Pkt.8 %
FOCUS-/Stern-Ärzteliste2 Pkt.8 %
Google-Bewertungen (verifiziert)3 Pkt.12 %
Stiftung Warentest / DtGV-Test2 Pkt.8 %
Summe25 Pkt.100 %

Punktesystem und Reihenfolge

Pro Anbieter werden die Punkte aller Kriterien zu einer Gesamtpunktzahl von maximal 25 Punkten addiert. Die Platzierung in den Listen (Rang 1, 2, 3 …) folgt allein dieser Punktzahl – der Anbieter mit der höchsten Punktzahl steht oben.

  • Bei Punktgleichheit entscheidet das höhere Ergebnis in den am stärksten gewichteten Kriterien „Operateur-Erfahrung“ und „Lasertechnologie-Generation“.
  • Fehlt für ein Kriterium ein überprüfbarer Nachweis, werden dafür 0 Punkte vergeben.
  • Bezahlte Platzierungen verändern die Reihenfolge nicht (siehe „Anzeige & Bezahlung“).

Wie wir Google- und Portal-Bewertungen behandeln

Sterne-Bewertungen fließen als eigenes Kriterium in die Wertung ein („Google-Bewertungen (verifiziert)“, max. 3 Punkte). Dabei gilt:

  • Wir zeigen Bewertungen ausschließlich als sichtbaren Text mit Quelle (z. B. Google) und Anzahl der Rezensionen – nicht als maschinenlesbares Rich-Snippet- oder Sterne-Markup.
  • Maßgeblich ist der zum angegebenen Abrufdatum (Stand) öffentlich einsehbare Wert; den Stand führen wir je Anbieter mit.
  • Markenweite Bewertungen (z. B. eine konzern- oder portalweite Gesamtbewertung) kennzeichnen wir ausdrücklich als solche und vermischen sie nicht mit standortbezogenen Google-Bewertungen.
  • Anbieter ohne ausreichende öffentliche Bewertung erhalten in diesem Kriterium 0 Punkte; in der Liste erscheint dann „–“.

Anzeige, bezahlte Platzierungen und geschäftliche Verbindungen

Diese Übersicht enthält bezahlte Platzierungen. Betreiber ist die Muster Vergleichsportal GmbH. Bezahlte Einträge sind mit dem Badge "Anzeige" gekennzeichnet. Davon zu unterscheiden ist eine geschäftliche Verbindung des Betreibers zu einem Anbieter – diese wird, wo sie besteht, direkt im jeweiligen Anbieterprofil ausgewiesen. Die Reihenfolge der Liste folgt der unten offengelegten Bewertungsmethodik und nicht der Zahlung.

  • Bezahlte Einträge sind mit dem sichtbaren Label „Anzeige“ gekennzeichnet.
  • Eine Bezahlung beeinflusst ausschließlich diese Kennzeichnung – nicht die Punktzahl und nicht die Reihenfolge.
  • Besteht zwischen dem Betreiber dieser Seite und einem Anbieter eine geschäftliche Verbindung, weisen wir das direkt im jeweiligen Anbieterprofil aus.

Marktabdeckung

Unsere Stadtlisten bilden nicht den vollständigen Markt ab. In jeder Stadt gibt es weitere Anbieter, die hier nicht aufgeführt sind. Die Auswahl erfolgt nach Recherche und den oben genannten Kriterien; ein Anspruch auf Vollständigkeit besteht nicht.

Datenstand, Quellen und Verifizierung

  • Datenquellen sind u. a. öffentlich einsehbare Anbieterangaben, Zertifizierungs- und Registereinträge (z. B. KRC, LASIK-TÜV, ISO 9001), Fachgesellschaften (z. B. VSDAR) sowie öffentlich zugängliche Bewertungsportale.
  • Jeder Anbieter trägt ein Abrufdatum (Stand). Angaben, die noch nicht final verifiziert sind, werden vor dem Livegang geprüft und sind bis dahin entsprechend gekennzeichnet.
  • Anbieter können Korrekturen melden; nach Prüfung aktualisieren wir den Eintrag und passen – falls erforderlich – die Punktzahl an.

Rechtliche Hinweise

Augenlaserbehandlungen sind medizinische Eingriffe. Aus diesem Grund verzichten wir auf bestimmte Werbeformen:

  • keine lobenden Erfahrungsberichte oder Patientenstimmen zu konkreten Behandlungen,
  • keine Vorher-Nachher-Darstellungen von Behandlungsergebnissen,
  • keine Heil- oder Erfolgsversprechen.

Der Behandlungserfolg variiert je nach individuellem Befund. Ob eine Behandlung für Sie geeignet ist, klärt ausschließlich eine ärztliche Voruntersuchung.

Aktualisierung dieser Methodik

Wir überprüfen Kriterien und Gewichtung regelmäßig. Änderungen an der Methodik veröffentlichen wir an dieser Stelle mit Datum, sodass die Grundlage der Bewertung jederzeit nachvollziehbar bleibt.

Den passenden Anbieter finden

Vergleichen Sie Kliniken, Methoden und Bewertungen – transparent und nach offengelegter Methodik.

Beispielhafte Sehtafel